REGIONALIZM JAKO IMPERATYW ROZWOJU TURYSTYKI NA UKRAINIE W KONTEKSCIE PARADYGMY «ZIELONEJ GOSPODARKI»

 

ПОД- СЕКЦИЯ 3. Рынок туризма. 

Nezdojminow Siergiej G.   

PhD, adiunkt ekonomii i turystyki zarządzanie  

                                                              Odessa National University of Economics    

 

REGIONALIZM JAKO IMPERATYW ROZWOJU TURYSTYKI NA UKRAINIE W KONTEKSCIE PARADYGMY «ZIELONEJ GOSPODARKI»

 

 

Gospodarka rynkowa charakteryzuje się wzrostem w przeciwnych kierunkach, ale związanych ze sobą procesów –cv  globalizacji i regionalizacji. Jak wynika z globalnego kryzysu 2008-2010. Spółka jest wyraźnie opóźniona przez tradycyjne metody i technologie regulacji rynków i stymulowania wzrostu gospodarczego. Problemów społeczno-gospodarczych regionów, uzależnienie od węglowych źródeł energii, a w konsekwencji do wzrostu ochrony środowiska, nierównomiernego rozwoju terytoriów, zniszczenie tradycyjnych zasobów naturalnych, eskalacji konfliktów lokalnych, daje nam powód, aby znaleźć kierunek rozwoju regionalnych systemów gospodarczych. Przejście z energo uzależnionej do gospodarki innowacyjnej, ochrony środowiska, rozwoju zasobów wydajnych technologii dla zrównoważonego rozwoju turystyki, inwestycji w kapitał ludzki wymaga tworzenia i wdrażania nowoczesnych zasad "zielonego regionalizmu" w kontekście "zielonej" paradygmy rozwoju turystyki i kompleksów rekreacyjnych regionów Ukrainy.

Deklarowanie dokumentu polityki podstawową zasadą Zielonej Gospodarki - "z ekonomicznego punktu widzenia to, że bezpieczne dla środowiska", ONZ uważa, że ​​przejście na zieloną gospodarkę na świecie, muszą 2050g.g 2012. inwestować tylko 2% światowego PKB w dziesięciu kluczowych sektorach: rolnictwa, mieszkalnictwa, energii, rybołówstwa, leśnictwa, przemysłu, turystyki, transportu, gospodarki wodnej, recyklingu i gospodarki odpadami. Ukraińscy naukowcy zauważyli, że tworzenie nowoczesnych zasad regionalizmu "zielonej gospodarki" jest to wieloaspektowe i złożone zadanie w zakresie transformacji rynku. Autorzy tacy jak B.V. Burkinsky, V.S. Kravtsov, A.P. Żuk, S.K. Harichkov, T.P. Galushkina, V.E. Reutov, M. Boruschak, LM Kuzmenko, D. M. Stechenko, V. Siemionow, pragną zwrócić uwagę na potrzebę koncepcji regionalnych i administracyjno-terytorialnych zasada "zrównoważonego rozwoju", co oznacza w kontekście "zielonej gospodarki" jak odtwarzanie gospodarki ekologicznie zrównoważonej [1-6,8]. Jednak, naukowe podejście do kształtowania się zasad "zielonego regionalizmu" w dziedzinie rekreacji i turystyki jest uogólnione i wymagają dalszych badań.

Ten artykuł bada naukowe podejście do rozwoju zasad "zielonego regionalizmu" w dziedzinie rekreacji i turystyki regionów Ukrainy w ramach "zielonej gospodarki" UNEP, procesy reform gospodarczych zmierzających do utworzenia konkurencyjnych regionów turystycznych.Celem niniejszej pracy jest analiza literatury naukowej na temat regionalnych badań gospodarki, uogólnienie teoretyczne i poglądy naukowców, stosowane doświadczenie w tworzeniu regionów, zasad i instrumentów realizacji polityki "zielonego regionalizmu" w dziedzinie rekreacji i turystyki.

Opracowanie strategii zarządzania w oparciu o rozwój regionu, główne kierunki generowane i polityki środowiska muszą być dostosowane do istniejących na Ukrainie norm i wymagań zgodności ze standardami europejskimi. Teza ta wymaga pozytywnej analizy wszystkiego, co było nabyte w kraju i społeczności międzynarodowej w zakresie teoretycznych, metodologicznych i praktycznych podstaw racjonalnego wykorzystywania zasobów naturalnych oraz potencjału turystycznego regionów, optymalizacji systemu ekologicznego i ekonomicznego, aby utrzymać jakość środowiska naturalnego. Należy pamiętać, że podstawy teoretyczne, które leżą w samym sercu nowej nowoczesnej "zielonej gospodarki", powiedział w dokumentach polityki ONZ. W naszej opinii, konieczne jest rozważenie koncepcji "zielonej gospodarki" w kontekście turystyki jako system działalności gospodarczej, która jest związana z produkcją, dystrybucją i konsumpcją dóbr i usług turystycznych w regionach, prowadząc do ich dobrobytu gospodarczego w długim okresie, bez przyszłości kompromisów generacji, wpływem znaczących zagrożeń dla środowiska naturalnego i deficyt ekologiczny ale również na celu tworzenie nowych miejsc pracy w regionach turystycznych. Głównym dokumentem, który kontroluje regulacje rozwoju zasad i mechanizmów realizacji polityki regionalnej na Ukrainie jest dziś przede wszystkim strategii państwa rozwoju regionalnego do roku 2015. Zdaniem ekspertów, polityki regionalnej turystyki muszą być realizowane w ramach jednolitej przestrzeni prawnej w kraju i zapewnia subiektywnych i obiektywnych relacji między centrum i regionami [2, s. 8-10]. Przejście Ukrainy do "zielonej gospodarki" jest niemożliwe bez docelowego programu, stanu środowiska zarządzanie w turystyce i rekreacji. Znaczna część tego obszaru polityki społeczno-ekonomicznej zmierzające do przezwyciężenia różnic między regionami oraz eliminacji konfliktów terytorialnych w charakterze rekreacyjnym, których pojawienie się jest nieuniknione w rynku [5, s.52-54].

Tak więc, regionalne podejście do kwestii i rozwiązania problemów (ekonomicznych, społecznych, środowiskowych, itp.), to jest analiza problemów z punktu widzenia interesów i potrzeb regionu turystycznego, możliwe jest zdefiniowanie takich pojęć jak "regionalizmu". Termin "regionalizm" jest szeroko stosowane w teorii i praktyki stosunków międzynarodowych i przepisów międzynarodowych. Takie podejście jest w pełni zastosowanie do problemów regionalnych (terytorialny) rozwój turystyki i rekreacji. Naszym zdaniem użycie terminu "regionalizm zielonych" jest w pewnym stopniu arbitralne, wyświetla w tym badaniu przede wszystkim branżowej wektor transformacji "zielonej gospodarki" w regionach turystycznych na Ukrainie. Koncepcja "zielonych regionalizmu" w dziedzinie turystyki i rekreacji, w naszej opinii mogą być uznane za regionalizacji ochrony środowiska, jak wprowadzenie regionalnych ram do tworzenia zintegrowanych systemów ekonomicznych i ekologicznych. Należy zauważyć, że ekonomiczne i ochrony środowiska w regionach przybrzeżnych Ukrainy posiada szczególne cechy, które są określone przez położenie geograficzne (strefy przybrzeżnej Oceanu Światowego), szerokie wykorzystanie zasobów naturalnych i przestrzeni środowiska morskiego, jego wrażliwość wzrosła, zwłaszcza roli transportu morskiego i współpracy transgranicznej w gospodarce. Oznacza to, że ze względu na "zielone" regionalizacji, należy pamiętać, że pod tym pojęciem należy rozumieć nie tylko działanie lub skutek, ale także rozwój indywidualnych koncepcji typologii i specjalizacji regionu turystycznego [8, s. 66]. Ukraińskich naukowców uważa, że ​​w celu zapewnienia integracji Ukrainy regionalnego produktu turystycznego na rynku międzynarodowym turystyki niezbędne jest wzmocnienie roli rządu w dziedzinie turystyki ekologicznej przez stworzenie skutecznego modelu wspólnej rządu, biznesu i społeczeństwa w oparciu o działania w ramach programu "zielonej gospodarki" w regionach. Na przykład, korzystne transportu oraz położenie geograficzne w regionie Odessy, korzystne warunki klimatyczne, dostępność zasobów medycznych i znaczących zabytków obiektów formy kulturowe i architektoniczne wysokiej turystycznych i rekreacyjnych potencjału regionu [9, s. 54]. Jednak na własne, unikalne zasoby naturalne i dziedzictwo kulturowe nie może być uznana jako jedyny i wystarczający warunek dla pomyślnego rozwoju turystyki ekologicznej w regionie. Sprawne i efektywne wykorzystanie tych środków, przy jednoczesnym wspieraniu ekologicznej infrastruktury turystycznej i szerokie poparcie informacji przychodzących i turystyki krajowej, poprawa jakości usług i wprowadzenie profesjonalistów w celu zapewnienia konkurencyjności regionalnego produktu turystycznego w całości średnim i długim okresie. W tym kontekście doświadczenie zauważyć regionów Włoch, gdzie, na przykład, na początku sierpnia ogłoszono, ustanowienie nagrody za "odpowiedzialnej turystyki." Każdego roku, we Włoszech jest odwiedzane przez turystów z całego świata, oraz ustanowienia tej nagrody pomoże przyciągnąć więcej uwagi do rozwiązywania problemów ochrony środowiska w kraju. "Będziemy promować mierzone, emocjonalnie i jednocześnie turystyki przyjaznej dla środowiska, w stanie pamiętać o niewyczerpanej i niezapomnianych wrażeń i dobrej przewoźnik na świecie. TRI Award koncentruje się na Trójcy ekologii, kultury i turystyki "- mówi burmistrz Asyżu i prezes włoskiego oddziału Stowarzyszenia Światowego Dziedzictwa UNESCO, Claudio Ricci. Termin "odpowiedzialnej turystyki" oznacza wprowadzanie włoskich specjalistów projektów czystej turystyki, które pomoże zmniejszyć negatywny wpływ na środowisko, ochrony i zwiększenia dziedzictwa kulturowego z maksymalną korzyścią dla rozwoju społeczno-gospodarczego społeczności lokalnych. Inicjator włoskiej nagrody "odpowiedzialny" turystyka stała się edycja rejestracja «L'Agenzia di Viaggi». Według przedstawicieli publikacji ustanowienia tej nagrody pomogą w promocji przyjaznych środowisku produktów turystycznych i firm, które oferują wycieczki ekologiczne. Sponsorzy nagród ENIT (administracji państwowej turystyki we Włoszech), FIAVET (Włoska Federacja stowarzyszeń turystycznych i firm) i UFTAA (United Federation of Biura podróży) [7]. Ważnym elementem regionalnym rynkiem turystycznym jest ekologiczna operatorów turystycznych i biur podróży, których liczba w rejonie Odessy w 2010 roku 331 firmy. Ponad 20 touroperatorów tworzenia i wdrażania regionalnych ekologicznych produktów turystycznych, usługi krajową i przyjazdową ruchu turystycznego, oferuje dodatkowe usługi turystyczne. Ogólnie rzecz biorąc, wielkość ruchu turystycznego do wszystkich przedsiębiorstw turystycznych i rekreacyjnych kompleks regionie w ostatnich latach średnio 1,0 mln turystów rocznie, z czego udział operatorów turystycznych i biur podróży stanowiły około 20,0% lepszy turystów. Touroperatorów i biur podróży obszarze w latach 2006-2010 wpłynąć do budżetu 26 733,07 tys. podatków i obrotów dewizowych z usług turystycznych świadczonych przez nierezydentów Ukrainy w tym samym okresie wyniosły 12 566.220 dolarów. Stany Zjednoczone (zob. tabela 1). Udział operatorów turystycznych i biur podróży w łącznej kwocie dochodów z podatków do budżetów wszystkich poziomów działalności przedsiębiorstw turystycznych oraz kompleksu rekreacyjnego regionu jest średnio o 14,0% [10]. Jednocześnie, pomimo znacznych dochodów z turystyki w budżecie, problematycznych kwestii ekologicznej infrastruktury turystycznej pozostaje zły stan znacznej liczby obiektów rekreacyjnych, a mianowicie sanitarnej oczyszczalni ścieków zakwaterowania turystycznego.

Tabela 1

Kluczowe wskaźniki wydajności operatorów turystycznych i biur podróży w regionie Odessy na lata 2006-2010

Nazwa wskaźnika

Lata

2006

2007

2008

2009

2010

1. Liczba operatorów turystycznych, biur podróży, ed.
w tym:

210

255

264

312

331

- faktycznie raporcie na formularzu 1-Tur (roczne)

171

191

214

237

237

2. Liczba turystów ta ekskursantów(osób)w tym:

184972

206855

233839

143717

187740

- zagranicznych turystów

56801

52228

44119

29183

34910

- turystów, którzy podróżowali za granicę

36181

44685

49734

30696

37628

- turystyka krajowa

34363

36038

33745

27557

30988

-ekskursantów

57627

73904

106241

56281

84214

3. ilość świadczonych usług turystycznych (tys.UAH)

116353

124148

150647

137320

167462

4. Wpłat do budżetu (tys.UAH)

5508,4

5385,8

5412,4

4555,5

5870,9

5. Zagranicznych zarobków waluty z usług turystycznych wobec nierezydentów Ukrainy (tys. USD)

2438,3

4614,3

2594,9

1429,9

1488,8

 

W regionie Odessa jest również niezbędne do opracowania kompleksowego programu ochrony tych "zielonych" obiektów turystyki jako Akkerman Forteca (Belgorod-Dniestru), sanatorium "Kuyal'nyk", inwestycje w środowisko projektowania i parków rozrywki. Mimo znacznego turystycznych i rekreacyjnych potencjału regionu brak jest przykładów wdrożone na szeroką skalę inwestycji "projekty zielony" w dziedzinie atrakcji turystycznych z wolumen inwestycji porównywalnych z partnerami europejskimi i rosyjskimi. Na przykład, do budowy centrum rozrywkowo "Divoostrov" (St. Petersburg) zainwestowano 50,0 miliona dolarów. U. S. Єvrodisneylenda (Francja) - 3,2 mld dolarów, Legoland (Wielka Brytania) - 130 milionów dolarów, Port Aventura (Hiszpania) -. 458,0 mld euro. Tworzenie "zielonego" przemysłu rekreacji Ecopark w regionie powinny być krótkotrwały. Atrakcyjności inwestycyjnej firma jest szybko zwrotu projektów (6-8 lat) i ich wysokie zyski. Badania wykazały, turystyka i hotelarstwo w szczególności są bardzo atrakcyjne sektorze gospodarki regionu.

 

Rys.1. Dynamika wzrostu (spadek) bezpośrednich inwestycji zagranicznych w stałych przedsiębiorstw inwestycyjnych w turystyce i rekreacji, w regionie Odessy w latach 2006-2010 [10]

 

Podczas 2006-2010, całkowita bezpośrednich inwestycji zagranicznych w rozwoju infrastruktury obszarze turystyki, był 188 319,80 tysięcy dolarów. Stany Zjednoczone. 64,4% lub 121 tysięcy dolarów, 283,30. USA zainwestowano w budowę hoteli i podobnych obiektów noclegowych. Łączna kwota inwestycji w środki trwałe w przemyśle w tym okresie wynosiła 1666 067,0 tys. [10]. W 2010 r. wartość inwestycji w środki przedsiębiorstw inwestycyjnych w turystyce i rekreacji osiągnął najwyższą wartość w ciągu ostatnich 5 lat i wyniósł 657 171,0 tys. (rys. 1).

Strategicznym celem przezwyciężenia negatywnych skutków światowego kryzysu - tworzenie korzystnego klimatu inwestycyjnego dla turystyki i rekreacji, obraz turystycznej regionu zawarte w Programie Rozwoju, przyjętych przez turystyce i rekreacji regionu Odessa w latach 2011-2015. Niestety, w dokumencie tym nie jest poparte ukierunkowanych działań interwencyjnych, projektów zielonej turystyki w parkach narodowych i rezerwatach w kontekście paradygmatu "zielonej gospodarki". Zaplanowanych środków, wielokrotnie programu wynosi 603 556,0 tys, w tym kosztów ogólnego funduszu z budżetu regionalnego w ramach dostępnych środków finansowych -. 6.860.500 UAH. I w tym zakresie powinny być zaangażowane w wewnętrzne zasoby regionu. Zdaniem ekspertów, rozwój usług turystycznych oraz kompleksu rekreacyjnego i nie mogą bezpośrednio wpływać na gospodarkę i sferę społeczną w regionie. Zjawisko to jest nazywane naukowcy mnożnik turystycznych, na mocy której, zgodnie z zaleceniami statystyczne Komisji WTO, zwraca uwagę na "pomiaru ekonomicznych korzyści z turystyki" pod względem wpływu na produkt krajowy brutto w ramach wydatków turystycznych [9, str. 96]. W naszej opinii, w tym przypadku wskazane jest rozróżnienie następujących głównych czynników określających stopień wpływu: stan infrastruktury ochrony środowiska, turystyki w regionie, problem rozwoju inwestycji w regionie, w kierunku tworzenia i wdrażania tego modelu konkurencyjnego regionalnego produktu turystycznego, cena podaży turystycznej i jakości usług. W celu realizacji działań w ramach programu w dziedzinie ekologii oraz kształtowanie wizerunku regionu, przede wszystkim należy wziąć pod uwagę zakres i potencjał konkurencyjności regionalnej, która uczy znaczenie regionalnego rozwoju gospodarczego na zasadach "zielonego regionalizmu", strategii rozwoju kształtowania nowoczesnego wizerunku turystycznego obszaru (sm.tabl.2).

                                                                                                                                  Tabela 2

Globalny Wskaźnik Konkurencyjności 2009-2010 na poziomie regionalnym i międzynarodowym [11]

 

 

Region, Wojewodstwo

Globalny Wskaźnik Konkurencyjności

 

Międzynarodowe porównania regionów, kraju

na poziomie regionalnym

na poziomie międzynarodowym

Kijów

4,21

59

Wengry

Dniepropietrowskaja

4,12

65

Rumunia

Zakarpackiego

4,09

67

Urugwaj

Lwowska

4,09

69

Botswana

Krym

4,06

72

Kazachstan

Donecka

4,06

73

Latwia

Charkowska

4,04

76

Kolumbia, Egipt

Poltawska

3,98

87

Sri-Lanka

Czerkasska

3,96

88

Gambia

Chmelnicka

3,96

89

Gambia

Zaporozska

3,95

92

Gwatemala,Makedinia

Odesska

3,94

95

Algieria

Luganska

3,92

96

Trynidad i Tobago

Chersonska

3,90

100

Libia, Filipiny

Wolynska

3,88

102

Argentyna, Honduras

Rownenska

3,87

103

Argentyna, Honduras

Iwano-Frankowska

3,86

104

Argentyna, Honduras

Sumska

3,85

106

Gruzja

Zytomerska

3,84

107

Gruzja

Winnicka

3,77

111

Senegal, Serbia, Syria

 

Pomimo pozytywnych tendencji w rozwoju, zgodnie z rocznym rankingu regionów Ukrainy, prowadzone przez Fundację "efektywną kontrolę" i Światowego Forum Ekonomicznego, na przykład w Odessie w 2009-2010r.r. spadła do trzeciego na 12-te miejsce. Na głównym wskaźnikiem tego ocena została wybrana jako Global Index Konkurencyjności (GCI), który zawierał 12 składników ekonomicznych, rozwoju regionu środowiskowych i społecznych. Zastosowanie GCI pozwala porównać konkurencyjność regionów Ukrainy, nie tylko między sobą, ale także w kontekście międzynarodowym. Zgodnie z najnowszymi, Odessa zdobyła 95 mandatów. W poprzednim roku na obszarze zajmowanym stanowisku 67, które odpowiada poziomowi Czarnogóry, Kazachstanu, Grecji, przed Rumunią, Bułgarią i prawie wszystkich krajów WNP z wyjątkiem Rosji. Należy zauważyć, że pozytywny wizerunek regionu dotkniętych i ogólny stan środowiska w rejonie Odessy, a mianowicie, aby odnieść się do wielu istotnych kwestii związanych ze świadczeniem terenów rekreacyjnych wody bezpiecznej pitnej w wystarczającej ilości, brak popularnych narzędzi kanalizacja, ogrzewanie, nowoczesne "zielone technologie" ścieków i scentralizowane sanitarnych.

Jednocześnie poprawa obiektów sanatorium i miejscowości wypoczynkowej poprzez przyciągnięcie kapitału inwestycyjnego jest skomplikowana przez fakt, że 52,7% ogólnej liczby ośrodków, departamentów, 21,8% podporządkowane Ministerstwu Zdrowia, 16,3% należy do związków zawodowych i 9,0% - jest własnością państw obcych. Tak więc, jak analiza badań naukowych, statystyk regionalnych, doświadczenie praktyczne, podstawowe zasady i narzędzia "regionalizm zielonych", które mogą stanowić podstawę tworzenia polityki regionalnej państwa na rzecz zrównoważonego rozwoju turystyki są następujące:
1) Analiza problemu terytorialnego podziału rynków rekreacyjnych i usług turystycznych ma na globalnych celów publicznych - rozwiązanie problemu regionów interakcji w rekreacyjnych i jakości środowiska naturalnego środowiska.

2) Zarządzanie terytorialnego podziału pracy w ramach i pomiędzy regionami turystycznymi, co prowadzi do ich rozwoju gospodarczego i ochrony środowiska współpracy i integracji w ogólnych problemów ochrony zasobów naturalnych obszarów turystycznych.

3) Reforma regionalnych rekreacji i złożone turystyki, w celu przezwyciężenia zastoju, tworzenie społecznych i infrastruktury ochrony środowiska, klimatu inwestycyjnego, regionalnego procesu stabilizacji gospodarczej, rozwoju turystyki logistyki i systemów komunikacyjnych, ekologicznych parków rozrywki, wsparcie dla środowiska regionów turystycznych bezpieczeństwa.

4) orientację przemysłowych i rekreacyjno-turystycznych w tym regionie do realizacji "zielonych technologii" produkcji towarów i usług.

5) Restrukturyzacja struktury zarządzania regionalnego rekreacji i turystyki na zasadach partnerstwa pomiędzy biznesem a rządem.

Wniosków. Badania sugerują, że procesy transformacji w dziedzinie turystyki związane z ogólnych procesów świecie globalizacji i regionalizacji, rozwój regionalnych programów rozwoju usług turystycznych i rekreacyjnych w ramach paradygmatu "zielonej gospodarki". Proponowane prawa autorskie podejścia do podstawowych zasad "zielonej regionalizmu" przyczyni się do stanu regionalnego programu zrównoważonego rozwoju turystyki.

 

Literatura.

  1. Інституціональні засади та інструментарій збалансованого природокористування: монографія / [Н.М.Андрєєва, Б.В.Буркинський, Т.П.Галушкіна, С.К.Харічков, С.Г.Нездоймінов та ін.]; під ред. д.е.н. проф. С.К.Харічкова. - Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2010. – 484с.
  2.   Кравців В.С. Концептуальні засади реформування адміністративно-  територіального устрою та місцевого самоврядування в Україні /В.С.Кравців,   П.В.Жук // Регіональна економіка. – 2010. – №4.- С.7-17.
  3. Буркинський Б.В. «Зелена» економіка крізь призму трансформаційних зрушень в Україні /[ Б.В.Буркинський, Т.П.Галушкіна, В.Є.Реутов.]. - Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2011. – 346с.
  4. Борущак М. Проблеми формування стратегії розвитку туристичних регіонів. Монографія / М. Борущак. – Львів: ІРД НАН України, 2006. – 288с.
  5. Кузьменко Л.М. Управление функционированием и развитием экономики региона: монография /Л.М. Кузьменко. - Донецк: НАН Украины: Ин-т экономики промышленности, 2004. – 284с.
  6. Стеченко Д.М. Наукова парадигма регіонології туризму / Д.М.Стеченко // Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту. – Вип. IV. – Ч.I. – 2005. – С.38-43.
  7. Премия за ответственный туризм в Италии [Електронний ресурс]. – Режим доступа: http://www.brandingreen.ru
  8. Семенов В.Ф. Регіональний вимір рекреаційно-туристичної діяльності/ В.Ф. Семенов, М.Д. Балджи, В.М. Мозгальова; за ред. В.Ф. Семенова: монографія. - Одеса: Вид-во «Optimum», 2008. – 201с.
  9.  Нездоймінов С.Г. Туризм як фактор регіонального розвитку: методологічний аспект та практичний досвід: монографія / Нездоймінов С.Г. – Одеса: Астропринт, 2009. – 304с.
  10. Діяльність підприємств сфери послуг за 2010р. Експрес-випуски [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.od.ukrstat.gov.ua/expres.htm
  11. Звіт про конкурентоспроможність України – 2010. Фонд «Ефективне управління» у співробітництві зі Світовим економічним форумом [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.feg.org.ua/docs/Final.Ukr.2010.